Сравнить телефоны самсунг s7 и s8. Galaxy S8 против Galaxy S7: стоит ли переходить на новую модель? Защита от воды и пыли

Некоторые пользователи хотят обновить свой смартфон, но не знают что именно купить, в этом случае на помощь приходит сравнение iPhone 7 и Samsung Galaxy S8. Спорить о том, что лучше, можно долго, но здесь мы собрались не для этого, а просто, решили сравнить все досконально и выявить плюсы и минусы обоих флагманов.

Быстрый переход:

Samsung S8 гордится своим внешним видом и здесь нужно признать — есть почему. Так, в новом флагмане Samsung использован дисплей с минимальными рамками, что позволяет при относительно небольшом корпусе, разместить гораздо больше информации. Впрочем, в iPhone 8 он также .

Но мы отошли от темы, в iPhone 7 корпус имеет классический вид, а его габариты составляют 138x67x7 мм при весе в 138 грамм, а вот Galaxy S8 имеет размеры 149x68x8 мм и вес 155 гр., так что здесь победа однозначно за iPhone 7, ведь его гораздо удобнее носить в кармане мужской куртки, сумочке или джинсах.

2. Сравнение дисплеев

Флагман от Samsung может вполне гордиться лидерством, ведь здесь установлена уже по традиции матрица SuperAMOLED с диагональю 5.8 дюйма и разрешением 1440 x 2960 точек, что дает нам плотность пикселей примерно 570 ppi.

В iPhone 7 мы видим качественную IPS матрицу, диагональ экрана 4.7 дюйма, разрешение 750 x 1334 пикселей, что в итоге дает нам примерно 326 ppi.

Но есть различия в технологиях:

• iPhone 7 имеет 3D Touch и Display Zoom
• Galaxy S8 оснащен технологией Always-on display

Касаемо последнего пункта — здесь все также далеко неоднозначно и несмотря на все заверения представителей компании Samsung, при активированном Always-on display, смартфон разряжает батарею примерно на 15-25% быстрее, а не 5%, как это заявляют в Samsung.

Тем не менее, в битве экранов побеждает Galaxy S8.

3. Характеристики

Мы не будем сравнивать все характеристики в рамках данной статьи, остановимся лишь на основных моментах. Сразу стоит заметить — при кажущемся превосходстве флагмана Samsung (8 ядер, много оперативки), все далеко не так однозначно и здесь большую роль играет именно оптимизация софта и самих операционных систем.

Так, для большинства задач Айфону хватает вычислительных мощностей «с головой», а на Samsung S8 не спасает даже наличие 8 ядер — интерфейс порой ужасно тормозит и это можно посмотреть на видео ниже.

Базовое сравнение характеристик выглядит так:

• Процессор: Apple A10 Fusion (4 ядра по 2.34 ГГц) против Exynos 8895 Octa (Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835) 8 ядер по 1.7 — 2.35 ГГц
• Память: у Айфона 32/128/256 ГБ и 2 ГБ ОЗУ против 64 ГБ и 4 ГБ ОЗУ у Самсунга
• Аккумулятор: в iPhone 1960 мАч — у Galaxy 3000 мАч
• Тесты Basemark OS II 2.0: 3416 (i7) — 3376 (S8) «попугаев»

Сравнивая емкости батареи, еще раз необходимо упомянуть оптимизацию софта, а также кучу дополнительных «фишек», которые «съедают» 3000 мАч у флагмана Samsung за день умеренного использования, поэтому в данном параметре оба флагмана практически равны. Итог — еще +1 детищу Apple.

4. Сравнение камер

Основные камеры

Чисто параметрически оба модуля сходны. Так, в iPhone 7 установлен модуль на 12 мегапикселей, с диафрагмой 1.8, а в Galaxy S8 производитель использует 12 МП камеру, равно такую, что была в Galaxy S7 и скандальном Galaxy Note 7.

Значение диафрагмы здесь «покруче» и составляет 1.7, также сенсор выделяется технологией Dual Pixel, что по сути значит, что он 24 мегапиксельный и 2 пиксела работают как один. Это дает очень хорошее преимущество в темноте, но в тоже время снимки имеют сильный «перешарп», что означает избыточную резкость.

Оба аппарата отлично справляются с записью видео и могут делать это в разрешении 4K. Также камера флагмана Apple может похвастать записью видео в разрешении 1080p с частотой 120 кадров в секунду, что позволяет пользователю делать замедление видео в 4 раза. В свою очередь Галакси может писать только 60 FPS в режиме 1080P, а для SlowMo есть 720p и 240 кадров в секунду.

Сравнение видео с камер

Фронтальные камеры

• iPhone 7 — 7 МП, f/2.2 есть HDR, распознавание лиц, видео 720P 240 к/с или 1080P 30 к/с
• Galaxy S8 — 8 МП, f/1.7, есть автофокус, видео вплоть до 2160P с частотой 30 к/c.

Чисто визуально — на Samsung картинка выглядит более детализированной и цвета более естественные. Также радует наличие автофокуса, поэтому в битве «фронталок» побеждает Samsung.

Видео — сравнение фронтальных камер (со 2 мин.)

Примеры фотографий

Для тестов взято сравнение с основной и фронтальной камеры iPhone 7 Plus (вторая камера не использовалась), ведь они одинаковые с младшей моделью.

В условиях комнаты, видно что камера i7 сильнее шумит

И кроп, посмотрим на кустарник

Вердикт — явного преимущества нет, у обоих камер есть свои плюсы и минусы, ничья, +1 балл каждому флагману.

5. Тестирование на прочность

Конечно же для полной картины необходимо протестировать оба смартфона на прочность и износостойкость. Напомним что в iPhone 7 корпус металлический, а в Galaxy S8 стекляшка, впрочем довольно прочная стекляшка, но спасет ли это от падений? Смотрим видео ниже

Если говорить кратко, с высоты плеча среднего человека, детище Apple успешно выдержало падение на бетон, отделавшись только ссадинами на металлическом ободке корпуса. Samsung также успешно выдержал падение, получив только вмятину на угле корпуса.

А вот падение Айфона с небольшой высоты дисплеем вниз оказалось для него фатальным — экран восстановлению не подлежит и его спасет только замена.

Что касается Галакси С8 — он падение дисплеем вниз выдержал лучше, отделавшись треснутым стеклом лишь в некоторых частях экрана. Нужно отметить, что в отличии от iPhone, флагман Samsung упал не совсем на лицевую панель, чему скорее всего поспособствовала эргономика устройства либо иные силы природы. В любом случае — Samsung здесь вышел победителем (+1 балл).

6. Защита от воды и пыли

Стандарты защиты здесь следующие:

• iPhone 7 — IP67, защита от пыли и влаги, заявлено погружение на 1 метр в воду на время до 30 минут
• Galaxy S8 — IP68, защита от воды, допустимо погружение на 1.5 метра на время до 30 минут.

Звучит красиво, не правда ли? Samsung урвал себе на 1 циферку больше и вроде как смотрится более выгодно в данном свете. Но все далеко не так гладко и сервисные центры сообщают об огромном количестве смартфонов (особенно после летного сезона) со следами влаги внутри.

И это НЕ гарантийный случай. О чем нам это говорит? Неужели все владельцы окунали на 1.5 метра в воду больше чем на 30 минут? Наверняка нет. Да и не у каждого дома найдется такой бассейн. Скорее люди могли использовать устройства в ванне или других водоемах, но уверен, 90% его долго на глубине не держало. А следовательно — заявленная в Samsung защита далеко не так хороша, как о ней говорят.

Вердикт — оба аппарата примерно равны и каждый получает по 1 баллу.

7. Видео

8. Цены

• Apple iPhone 7 — 52 990 руб
• Samsung Galaxy S8 — 54 990 руб

Когда подешевеет? Флагман от Apple уже совсем скоро, так как выходит , а вот Галакси С8 скорее всего не ранее конца зимы 2018. Здесь лидирует Айфон.

До момента появления на рынке Galaxy S8 смартфоны Galaxy S7 и S7 Edge были лучшими флагманами в линейке производителя Самсунг. Совсем недавно компания представила флагман S8, который уже есть в продаже и пользуется большим спросом. Еще до выхода и появления на полках магазинов он был распродан по предзаказам. Так ли он хорош и каковы основные отличия от Galaxy S7?

Конкуренты

Логично, что корейские телефоны Galaxy S7 и S8 имеют конкурентов. Мы провели их сравнение с другими претендентами:

Сравнение Galaxy S8:

• vs Xiaomi Mi6 ()
• vs LG G6 (найдете )
• vs iPhone 7 plus –

Сравнение Galaxy S7:

• vs OnePlus 3T – доступно
• vs iPhone SE – .
• vs iPhоne 6s plus – .
• vs Huwaei P9 – по .
• vs iPhone 6s – .

Этот список будет пополняться по мере выхода новых обзоров. Рекомендуем вам рассматривать конкурентные флагманы.

«Сухие» параметры

	S7	S8
Цена (в мае 2017)	37-40 тысяч рублей	53-55 тысяч рублей
Дисплей	SuperAMOLED, 5.1, 2560×1440	SuperAMOLED, 5.8, Quad HD+ разрешение (2960х1440)
Процессор	Exynos 8890	Exynos 8895
Графика	MALI T880 MP12	Mali-G71
ОЗУ	4 Гб	4 Гб
Диск	32 или 64 Гб	64 Гб
Камера	12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация	12 Мп, f/1.7, оптическая стабилизация, запись 4K видео
Батарея	3000 мАч	3500 мАч
Особенности	Защита от воды (IP68)	Защита от воды (IP68), Сканер радужки глаза
Достижения		3 место в рейтинге лучших телефонов с классными камерами (находится ).

Разница между этими смартфонами есть. По сути, Galaxy S8 – это девайс нового поколения, который кардинально отличается от S7 некоторыми параметрами. Ожидаемо у него будет более высокая производительность, лучшая камера, дисплей. На фоне этих преимуществ разница в стоимости вполне оправдана.

Дисплей

Оба дисплея в телефонах с SuperAMOLED матрицами, которые на сегодняшний день являются лучшими. Не только в линейке телефонов Samsung, но и вообще. Многие производители пытаются заполучить ее у Samsung, что является неким признанием конкурентов.

В телефоне Galaxy S7 применяется экран диагональю 5.1 дюйм с огромным разрешением QHD, и до момента выхода Galaxy S8 он в своей категории был лучшим. На ярком солнце нет ни бликов, ни отсветов, есть большой запас яркости для регулировки. Экран контрастный и насыщенный – с этим всё прекрасно. Здесь даже есть поляризационный фильтр, благодаря которому содержимое дисплея видно под очками с поляризацией.

Galaxy S8 получил новый дисплей, который называется Infinity Display . Данный термин будет использоваться для экранов, вытянутых по вертикали. Если будете использовать S7, а потом возьмете в руки S8, то будет такое впечатление, что пересели с небольшого монитора на большую плазму. При этом здесь применяется качественная матрица последнего поколения SuperAMOLED. Данная технология в принципе осталась прежней – со времен Samsung Note 7, однако ее улучшили. В частности, стал лучше алгоритм настройки яркости на автомате, режим работы Always On Display тоже улучшили. Кто не в курсе, что это: технология Always On Display отображает данные на заблокированном экране: часы, дату, пропущенные звонки или смс. Это может быть просто какое-нибудь красивое изображение. Вот так это выглядит:

Разрешение дисплея просто потрясающее – QHD+, то есть 2960х1440. При диагонали 5.8 дюйма это дает плотность пикселей 570 точек на дюйм (в Galaxy S8). Диагональ экрана в S8+ 6.2 дюйма, и там плотность 529 точек на дюйм.

Известный своими качественными исследованиями дисплеев ресурс DisplayMate дал свою оценку экрану Galaxy S8. Там специалисты посчитали, что компании вновь удалось поднять планку и сделать невозможное. Английский обзор опубликован в официальном сайте DispayMate. Если дружите с английским, рекомендуем ознакомиться. Вкратце приведем главные моменты, на которые специалисты DispayMate указывают:

1. Уникальная технология улучшения изображения на экране. То есть не HDR картинка на экране становится HDR изображением.
2. Максимальная яркость в автоматическом режиме превосходит ожидания – достигает 1000 нит. Поэтому даже при прямых солнечных лучах на дисплее будет отчетливо видно изображение и даже текст.
3. Отдельная микросхема для технологии AlwaysOn. Как заявляют в DisplayMate, это позволяет достичь экономии энергии. Хотя и ранее данная технология «съедала» всего 1-2% аккумулятора.
4. Не один, а целых два датчика освещения. Позволяет лучше определять условия освещения и в зависимости от этого осуществляется корректировка цветов/яркости на экране.
5. Гамма цветов DCI-P3 Color. Вкратце: цвета яркие, сочные, реалистичные даже при ярком освещении.
6. Смартфон «учится» и подстраивает яркость экрана под нравы пользователя (на основе предыдущих настроек пользователя).

Это далеко не все моменты, на которые указывают в DisplayMate. Их там больше, но перечислять все мы не станем – уж больно много текста придется писать.

Вот пример: экран S8 рядом с дисплеем S7 Edge, который по цветопередаче был идеальным. Но рядом с S8 видно, что белый цвет выглядит желтоватым.

Плюс ко всему, можно менять разрешение с HD+ на FHD+ и на WQHD+. Даже при самом большом разрешении нагрузка на аккумулятор остается небольшой. Дисплей Galaxy S8 ставит рекорд по уровню потребления электроэнергии, и это при таком большом разрешении.

Вывод: дисплей в S8 и S8+ является революционным и на сегодняшний день ему нет равных.

Производительность

Известно, что в смартфонах S7 и S8 используются процессоры Exynos 8890 и 8895. Это чипы собственного производства. Но также в обоих флагманах могут использоваться процессоры от Qualcomm – Snapdragon 820 и Snapdragon 835 в S7 и S8 соответственно. Правда, модели с процессами от Qualcomm практически не найти – это исключительная редкость. Почти во всем мире доступны флагманы на базе процессором Exynos, и это хорошо.

Процессор Exynos 8890 во флагмане S7 выполнен по 14-нм техпроцессу FinFet. Он имеет 8 ядер и сопроцессор MALI T880 MP12. До момента выпуска S8 процессор Exynos 8890 был лучшим. У него высокая производительность, низкое энергопотребление и некоторые технические решения, которые ранее не были реализованы ни в одном чипсете.

Однако Exynos 8895, на базе которого работает Samsung Galaxy S8 снял корону с Exynos 8890, и теперь лидерство принадлежит новому чипу. Этот процессор выполнен уже по 10-нм технологии LPE FinFET, поэтому его энергоэффективность существенно возросла. Чип имеет 64-битную архитектуру и 8 ядер: 4 мощных ядра Exynos M2 частотой 2.5 ГГц и 4 ядра Cortex-A53. Он оптимизирован для машинного обучения, искусственного интеллекта, очки VR и 4K-контент. Чип также имеет сопроцессор ARM Mali-G71 MP20 с 64 шейдерными ядрами. Это вдвое больше, чем у лучшего GPU прошлого поколения (Mali-G71).

Но давайте обратимся к «сухим» характеристикам и сравним производительность данных чипов. В этом нам поможет рейтинг производительности смартфонов по версии бенчмарка Antutu. В их официальном блоге опубликована таблица производительности, которая актуальна и сегодня (средина 2017 года) она выглядит так:

1. iPhone 7 Plus (177220 баллов)
2. Samsung Galaxy S8+ (172640 баллов)
3. Samsung Galaxy S8 (172636 баллов)

Так что по части производительности чип Exynos 8895 существенно превосходит предыдущий процессор Exynos 8890. Совсем другой вопрос в том, что он не смог обогнать конкурента от компании Apple. Из рейтинга очевидно, что флагман iPhone 7 Plus с процессором Apple A10 Fusion набирает больше баллов, чем Exynos 8895. Но там применяется другое ПО (iOS), которое всегда славилось отличной оптимизацией.

Сравнение камер

С камерой Galaxy S7 все более-менее понятно. Подробно мы писали о ней и сравнивали качество снимков с фотографиями на смартфон iPhone 7. Тут применяется неплохой сенсор Sony IMS260, оптика светосилой f/1.7, а также классная технология фокусировки DualPixel, благодаря которой фокусировка затрагивает каждый пиксель матрицы.

Примеры фото на камеру S7

О камере Galaxy S8

Упустим из виду фронтальную камеру. Она не получила никаких революционных изменений. Достаточно просто сказать, что ее возможностей более чем достаточно для классных селфи уж точно для скайпа.

Тыловая камера не получила кардинальных изменений. Это те же 12 Мп, технология фокусировки DualPixel и сенсор от Sony. Но здесь применяется лучший процессор и производительность в целом возросла. Поэтому камера теперь обладает своей памятью, есть режим Durst Mode, в котором можно сделать десяток кадров. Сенсор гораздо быстрее фокусируется, работает со сложными сценами (если сравнивать с Galaxy S7 Edge). Также в S8 применяется технология multiframe: телефон сразу делает 3 снимка и сам выбирает лучший. Некоторые замыленные участки фото могут быть заменены на четкие участки из другого снимка. То есть 3 сделанных кадра склеиваются в единое изображение, и за счет этого достигается высокая четкость.

Камера стала лучше, но нельзя громко заявить, что это новый модуль выводит ее на уровень выше. Камеру Galaxy S8 уместно сравнить с камерой Galaxy S7. Последняя хуже, но не намного.

Примеры фото на Samsung Galaxy S8

Обратите внимание на последнее ночное фото. Динамический диапазон камеры невообразимо широк. Даже в полной темноте отчетливо видны облака на небе.

Пример видео на S8

Автономность

Емкость батарей у смартфонов разная. Galaxy S7 оснащен батареей на 3000 мАч, S8 – на 3500 мАч. Учтем, что последний обладает процессором, выполненным по 10-нм технологии и его энергопотребление немного снижено.

Модель S7 при максимальной нагрузке в течение дня работает с утра до ночи. Вечером телефон желательно ставить на зарядку. Можно даже смотреть видео на максимальной яркости в течение 14 часов. Зарядка до 100% осуществляется в течение 90 минут. А 50% заряда «набегает» всего за полчаса.

S8 при батарее на 3500 мАч может проигрывать видео 18-19 часов на максимальной яркости. При максимальной нагрузке девайс «проживет» целый день, при умеренной – два. Улучшения в плане автономности есть по сравнению с предшественником (S7), однако никакого грандиозного прорыва нет.

Вывод и видео обзоры

Вопрос не состоит в том, что лучше – S7 или S8. Последний точно лучше за свет своего нового процессора, необычного нового экрана, из-за которого маркетологам пришлось ввести новый термин (infinity display), а также возросшей автономности и улучшенной камеры.

Но это далеко не все. Сканер радужки оболочки глаза, функция распознавания лица – те функции, которых нет в предыдущем поколении телефонов. Даже Apple не могут похвастаться подобным. S8 быстро заряжается, есть беспроводная зарядка, внутри используются классные звуковые чипы и в комплекте поставляются крутые наушники. Есть режим DeX для работы с огромными экранами, а также поддержка очков виртуальной реальности. С выходом S8 флагманы Самсунг воспринимаются по-другому и резко перескакивают на новый уровень. Если ранее смартфоны от Apple воспринимались как чем-либо эксклюзивным, то сегодня так воспринимается пока что только Samsung S8 и S8+.

Видео обзор Galaxy S8

Видео обзор S7

Пожалуйста, оцените статью:

В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
4. Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

1. S7 – 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 – 2;
4. Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

1. Galaxy S7 – 8;
2. Galaxy S8 – 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

1. Galaxy S8 – 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 – 2;
4. Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

1. Galaxy S7 – 22 балл;
2. Galaxy S8 – 21 балла;
3. Galaxy S6 – 16 баллов;
4. Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Почти безрамочный дисплей, который компания Samsung взяла из Galaxy S7 Edge и оптимизировала, производит сильное впечатление. Тем не менее, пользователям Galaxy S7 Edge особо расстраиваться не стоит, потому что помимо этой впечатляющей особенности каких-либо новшеств, которые оправдывают переход на модель нового поколения, здесь не имеется.

Galaxy S8 против Galaxy S7: разницу делает дисплей

«Вау!», - наверное, именно это слово первым приходит в голову многим из тех, кто смотрит на Galaxy S8 после Galaxy S7. В новой флагманской модели Samsung сразу бросается в глаза, прежде всего, одно: огромный замечательный дисплей.

Чтобы оптимизировать поверхность изображения к лицевой стороне, на этот раз производитель и в «стандартной» версии использует скругленный по краям Edge-дисплей, а также заметно уменьшает ширину рамки сверху и снизу. Кнопка Home теперь в виде датчика давления располагается под экраном S8.

Все это выглядит довольно футуристично (впрочем, дизайн Xiaomi Mi отчасти даже еще более радикален). Однако тот, кто не испытывает чрезмерного восторга от изогнутого дисплея S7 Edge, не сильно обрадуется ему и в S8, а потому должен более внимательно присмотреться к LG G6.

Явное преимущество за S8: дисплей здесь гораздо больше

Galaxy S7 немного более удобен в эксплуатации

Galaxy S7, в котором совершенно ясным образом угадывается представитель более старого поколения, на своей стороне имеет небольшое преимущество в удобстве управления. Благодаря более широкой рамке держать его удобнее, можно не опасаться непреднамеренных прикосновений к дисплею.

Кроме того, сканер отпечатка пальца здесь расположен на лицевой стороне под кнопкой Home. Таким образом, можно разблокировать устройство, когда оно лежит на столе. Зато пользователям S8 для использования доступен сканер радужной оболочки глаза.

В остальном модели различаются не так сильно. Обе имеют превосходное качество исполнения, шикарную заднюю панель из стекла (которая действительно быстро заляпывается жирными пятнами), а также они обе являются водонепроницаемыми.

S8, как и S7, делает фотографии с разрешением 12 Мпикс

Камера с незначительными улучшениями

Можно назвать смелым решение компании Samsung технически ничего не менять в 12-мегапиксельной камере S8 по сравнению с предыдущей моделью - это как минимум удивительно, учитывая тот факт, что другие конкуренты пытаются превзойти друг друга с помощью различных инноваций типа двойных камер и т. п.

Даже если такое решение Samsung кажется вам скучным, S7 предлагает превосходное качество фотографий и молниеносное срабатывание, а S8 уж точно не будет отставать в этом отношении. Кроме того, производитель даже обещает улучшение качества изображения, так как камера S8 делает сразу по три снимка и объединяет их, чтобы минимизировать нечеткость картинки.

У S7 сканер отпечатка пальца расположен на передней панели

Производительность и оснащение

Также лично для нас серьезным поводом для обновления смартфона не стали бы ни более быстрый процессор, ни поддержка такого нового стандарта мобильной связи, как гигабитный LTE. Например, последний в России еще и вовсе не запущен, а процессор даже Galaxy S7 во время нашего тестирования уже был довольно убедительным своими высокой производительностью и коротким временем реакции на команды.

И стандарт Bluetooth 5, который повышает пропускную способность и дальность действия соединения, позволяя работать даже с двумя устройствами одновременно - это для нас «nice to have», но не более того, так как для большинства пользователей смартфонов это пока что не открывает практически никаких новых возможностей для их применения.

Galaxy S8 с USB Typ-C и большим объемом памяти

Новый порт USB Typ-C в Galaxy S8 является защищенным от перекручивания, а потому пользоваться соответствующим кабелем удобнее, чем портом microUSB в Galaxy S7. Кроме того, новый интерфейс работает в соответствии с протоколом 3.1, что увеличивает теоретически возможную скорость передачи данных до 800 Мбит/с. Насколько высокой она будет на практике, нам остается только проверить чуть позже. В любом случае, старый кабель для зарядки использовать больше не получится.

Требованиям технического прогресса компания Samsung отвечает и увеличением объема встроенной памяти. Теперь здесь есть 64 Гбайт высокоскоростной памяти вместо прежних 32 Гбайт - однако, при столь высокой стоимости S8 мы хотели бы иметь 128 Гбайт. Впрочем, как и в предшествующей модели, встроенное хранилище S8 можно расширить с помощью карт памяти.

Наконец-то и здесь: USB Typ-C в S8 обеспечивает более высокие скорости передачи данных и удобство подключения кабеля

Bixby — не опция

Еще одно слово о новом голосовом ассистенте Bixby от Samsung: так как данный сервис пока еще не понимает по-русски, а производитель даже не называет сроков, когда появится поддержка нашего языка, этот конкурент Siri и Cortana явно не является причиной для приобретения Galaxy S8.

Во время первого знакомства голосовой ассистент Bixby убедительным нам не показался

Суровая разница в цене между S7 и Galaxy S8

Таким образом, подводя итоги, мы не видим существенных причин для того, чтобы менять S7 на S8. И тот, кто задумывается не о модернизации, а о покупке нового смартфона, на практике вряд ли будет недоволен Galaxy S7 - собственно говоря, отказаться ему придется только от огромного дисплея.

Зато покупатели S7 экономят много денег, так как им придется заплатить около 30 000 руб., а Galaxy S8 обойдется примерно в 55 000 руб. По этому пункту S7 имеет значительное преимущество.

Сравнение смартфонов

модели:	Samsung Galaxy S8	Samsung Galaxy S7
система	Android 7.0	Android 7.0
дисплей	5,8-дюймовый, 2960х1440 dpi, 570 ppi, HDR	5,1-дюймовый, 2560х1440 dpi, 577 ppi
размеры, вес	149 х 68 х 8 мм, 152g	142 х 70 х 8 мм, 152g
камера	12MP OIS (F1.7), лицевая: 8MP (F1.7)	12MP OIS (F1.7) лицевая: 5MP (F1.7)
батарея		3000 мАч, быстрая зарядка и стандартная через кабель
оперативная память	4 Гб ОЗУ, 64 Гб встроенный флеш-диск	4 Гб ОЗУ, 32 Гб встроенный флеш-диск
процессор	4 + 4 ядра Exynos 8895 (до 2,3 ГГц)	4 + 4 ядра Exynos 8890 (до 2,3 ГГц)
беспроводные интерфейсы	Wi-Fi 802,11 переменного тока, Bluetooth 5.0, USB Type-C, LTE Cat. 16 (до 1,000 Мбит/с)	802.11ac, Bluetooth 4.2, MicroUSB, LTE Cat. 9 (до 450 Мбит/с)
особенности	IP68, MicroSD	IP68, MicroSD
цена:	около 55 000 руб. (предзаказ)	около 30 000 руб.

Фото: компании-производители

Еще летом у нас на канале появилось сравнение iPhone 7 и Galaxy S8, но как в комментариях, так и в письмах часто задают вопрос, а что выбрать из этих аппаратов. Как минимум еще год такое сравнение не потеряет актуальности, а новая стратегия Apple предполагает удлинение жизненного срока старых моделей, поэтому с учетом падения стоимости сравнение может пригодиться даже и в 2019 году.

В самом начале хочу оговориться, что если у человека есть определенная убежденность в том, что марка А заметно лучше, чем Б, или наоборот, то убеждать его в обратном нет никакого смысла, это напрасно потерянное время. И этот материал не призван вас в чем-то убеждать, да это и невозможно. У каждого из вас свои сценарии использования устройств, и то, что важно одному, другому совершенно неважно. И никто за вас не расставит приоритеты правильно. Рассматривайте этот «Гид покупателя», как и раньше, в качестве руководства, которое показывает сильные и слабые стороны каждого аппарата, но сложить все плюсы и минусы в единую картину мира можете только вы. Это ваш выбор, а также то, что важно только для вас. Поехали!

Цена вопроса – серый и белый рынки

В официальном магазине Apple стоимость iPhone 7 составляет 43 990 и 51 990 рублей за версию на 32 и 128 ГБ соответственно.

Но обратите внимание, что многие партнеры Apple продают эти аппараты заметно дешевле, их можно найти по 39 990 и 48 990 рублей, что достаточно близко к ценам серого рынка, который ниже на пару тысяч рублей. Федеральная розница конкурирует с серым рынком и поэтому достаточно агрессивно снижает стоимость на iPhone 7. Последующее снижение цен придется на весну 2018 года, до этого момента цены будут стабильны.

В России продается только одна версия Galaxy S8 на 64 ГБ, цена в официальной рознице и магазине компании – 49 990 рублей. Но на рынке этот же аппарат можно встретить по ценам почти на 10 тысяч рублей ниже, в частности, эта цена почти постоянно возникает в МТС, оператор проводит распродажи. В периоды распродаж от МТС цены падают и у других игроков. На сером рынке модель стоит около 40 тысяч рублей. Следующего официального снижения цены можно ожидать перед Новым годом в виде акций, в феврале – как уже постоянное уменьшение стоимости аппарата.

Динамика продаж в рознице, серый рынок

Чтобы оценить спрос на эти модели, давайте взглянем на розничные продажи в официальных каналах, для этого я взял цифры продаж за предыдущие 8 недель и посчитал среднее недельное значение. Чтобы убрать погрешность распродаж во время «Черной пятницы», когда объем продаж Galaxy S8 вырос в 2.5 раза, а для iPhone 7, напротив, сократился, я не учитывал эту неделю. В конце концов, скидка в 8 000 рублей на S8 значима, а вот таких скидок на iPhone не было, сейчас цены вернулись на предыдущий уровень, они указаны выше.

На конец 2017 года iPhone 7 – самый продаваемый аппарат компании в сегменте выше 40 тысяч рублей. Продажи в штучном выражении близки к таковым у Galaxy S8, они вполне сравнимы во влиянии на рынок, выступают на равных. Для сравнения, продажи iPhone 8 более чем в два раза ниже, этот аппарат не пользуется популярностью. Желающие проверить эти данные в независимом источнике могут посмотреть панель от GFK Rus за восемь недель, включающие октябрь и ноябрь вплоть до недели с «Черной пятницей», данные будут максимально близки.

Дизайн, размеры, особенности устройств

Внешний вид любого устройства – это вопрос вкуса, красота в глазах смотрящего. Отмечу только, что iPhone 7 имеет довольно древний дизайн, он начался в iPhone 6, то есть его эксплуатируют уже три года, поэтому для многих он привычен и в какой-то мере приелся. В Galaxy S8 новый безграничный дисплей (это маркетинговый термин, привязанный к модели, а не характеристика экрана), выглядит аппарат несколько иначе, чем предыдущие модели, их довольно легко отличить, особенно по отсутствующей кнопке на лицевой панели.

Давайте сравним размеры и вес телефонов, а также другие особенности.

Мне импонирует металлический корпус iPhone, он практичнее, на нем не остается следов от рук (но и нельзя реализовать беспроводную зарядку, но об этом ниже). За счет меньшей диагонали экрана iPhone компактнее и при этом меньше весит. Но в руках iPhone ощущается, напротив, более увесистым, сказывается меньший по размеру корпус. За счет скруглений корпуса в S8 как на передней, так и задней панелях он отлично ложится в руку, как влитой. В iPhone 7 нет проблем с тем, как его держать, он просто чуточку менее удобен. Но это вы поймете только при прямом сравнении, аппараты надо держать в руках (и, конечно, тут также многое зависит от размера ваших рук, чем меньше руки, тем быстрее вы обратите внимание на разницу).

Фирменный рычажок на iPhone 7 на левой боковой стороне позволяет в одно движение отключить все звуки и уведомления на аппарате, что удобно, в Samsung ничего подобного нет. Сбоку в S8 есть кнопка Bixby, которую нельзя переназначить, а сам голосовой ассистент пока сырой и его нет на русском, но можно вызывать экран с лентой подсказок (вялый аналог Google Now, который большинству потребителей не нужен, кнопка пока пропадет без дела).

Динамики в аппаратах расположены примерно одинаково, нет никакой разницы по уровню звука или его качеству, они вполне сравнимы.

Биометрия – доступ к телефону

В iPhone традиционный датчик отпечатка, он расположен на лицевой панели и предельно удобен: прикоснулись к нему – телефон разблокировался. Ложных нажатий нет, вибрация имитирует кнопку – отличное решение.

В Galaxy S8 датчик неудобен для тех, кто привык к предыдущим аппаратам компании, он также был расположен на лицевой поверхности, но теперь переехал к камере на обратную сторону.

Непривычно. Но за счет размеров S8 тут не составляет труда найти датчик и нажать на него, вопрос привычки. Не так удобно, как на iPhone, это факт. Надо привыкать. Как вариант, есть разблокировка по лицу (быстрая или максимально безопасная). Взломать такой способ разблокировки сложно или практически невозможно, причем работает она быстро. В полной темноте этот способ не работает. Телефон обучается и со временем разблокируется все быстрее и быстрее. Те, кто очень переживает о безопасности, могут использовать сканер радужки глаза, он работает даже в полной темноте, имеет ИК-подсветку. На мой взгляд, это излишне и достаточно разблокировки по лицу (при этом для банковских программ используется отпечаток, так удобнее и проще).

Что удобнее? Вопрос в ваших привычках. За первый месяц настолько привык разблокировать аппарат лицом, что теперь не представляю другого варианта, этот максимально удобен. Но не все считают так же, кому-то нравится по старинке, пальцем, и тогда возникает дискомфорт. Решайте сами, что именно вам ближе.

Дисплей

С огромным удовольствием перечитал «Гид покупателя» годичной давности, в котором сравнивал iPhone 7 и S7 EDGE, каждый третий комментарий от поклонника iPhone про то, что AMOLED-экраны – это плохо, у них ужасные цвета и как хорошо, что в Apple никогда не будут применять такие матрицы. Для некоторых комментаторов даже проделал небольшую работу и посмотрел, как поменялось их мнение после выхода iPhone X, – оно стало диаметрально противоположным. Что все-таки делает маркетинг с людьми и их убеждениями…

Но давайте посмотрим в табличку характеристик экранов и оценим их возможности, во всяком случае, на первый взгляд.

Сравнение дисплеев iPhone 7 и Galaxy S8
	iPhone 7	Galaxy S8
Тип экрана	IPS	AMOLED
Диагональ, дюймов	4.7	5.8
Разрешение, точек	1334х750	2960х1440 (возможность понизить разрешение экрана)
PPI	326	571
Геометрия экрана	16:9	18.5:9
Максимальная яркость, режим авто, нит	705	1000
Ночной режим	Да	Да
Дополнительные режимы	Нет	Адаптивный экран и несколько режимов регулировки картинки
Датчик освещения	На лицевой панели	Два датчика, на лицевой и задней панелях (второй для работы в сложных условиях)
Поддержка HDR контента	Нет	Да (первый смартфон с поддержкой HDR)
Работа экрана в режиме ожидания	Нет	Да, AlwaysOn Display c уведомлениями и возможностью установить свои заставки/часы

Подробный разбор экрана каждого смартфона от DisplayMate:

Теперь несколько комментариев про экраны. Как по мне, так в iPhone 7 отличная IPS-матрица, которая выдает очень хорошую картинку. На ярком солнце экран становится подслеповат, тут ничего не поделать. Тем, кто хочет попробовать VR, стоит забыть про iPhone: ни разрешение, ни диагональ экрана не позволят вам получить удовольствие. В Samsung разрешение таково, что его можно считать минимально удобным для этого. Учитывая, что в Galaxy S8 стоит матрица заметно лучше, чем в iPhone X, экран которого сегодня так превозносят многие, я думаю, можно сделать логический вывод, что iPhone 7 уступает по экрану (вспоминая, что многие утверждают, что до iPhone X ничего подобного на iPhone не было и этот экран – предел мечтаний).

Для меня важно наличие режима AlwaysOn Display, не приходится включать телефон, чтобы увидеть время и уведомления. Впрочем, вы можете отключить эту опцию, если считаете ее излишней, в аппарате традиционно есть светодиодный индикатор (в iPhone так же традиционно его нет).

В S8 вы можете найти максимальное число настроек для экрана, чтобы он работал так, как удобно вам. В iPhone 7 ничего подобного нет, а True Tone появляется в следующем поколении и, на мой взгляд, работает заметно хуже, чем «Адаптивный режим» на S8. Достаточно сравнить экраны в жизни, чтобы вынести свое суждение, я считаю, что высокое разрешение, большая диагональ делают свое дело, на S8 комфортнее смотреть фильмы, читать новости на сайтах, пролистывать ленту Twitter.

Но возможно, что ваши сценарии использования предполагают, что маленький экран лучше. Тут каждый выбирает свое и по себе.

Аккумулятор

Сравнение в лоб емкости аккумуляторов нам не даст ровным счетом ничего, так как на смартфонах стоят разные операционные системы и они по-разному ведут себя в различных сценариях. Я попробовал чередовать два свежих смартфона, один день выходил с одним аппаратом, второй день с другим – длилось это пару недель. Мой день начинается в 8 утра, когда смартфон снимается с зарядки. В среднем S8 садился при моей достаточно большой нагрузке к 4 часам дня, а вот iPhone держался до 6-7 часов вечера. Если отдать детям смартфоны и они начнут играть, то «умрут» устройства примерно через 4 часа, тут нет никаких отличий.

Необходимо учитывать сценарии, как используются аппараты. Если я еду в машине, то использую беспроводную зарядку, просто автоматически кладу телефон на отведенное для него автопроизводителем место. В зависимости от длительности дороги аппарат заряжается от 10 до 50%. Ни разу у меня не было ситуации, когда S8 нужно было бы срочно заряжать где-то в городе. Другой важный момент – это наличие быстрой зарядки, за 15 минут вы можете получить примерно 35% заряда батареи, полностью аппарат заряжается за час с копейками. В iPhone полная зарядка занимает чуть больше двух часов.

К сожалению, iPhone 7 – очень «древний» аппарат по тому, как он работает с батареей, никаких дополнительных и реально работающих режимов энергосбережения (тот, что есть, не сильно помогает). В Galaxy S8 режим энергосбережения заметно продлевает время работы.

Музыка и разъем 3.5 мм

В iPhone нет стандартного разъема 3.5 мм, что, на мой взгляд, плохо и заставляет пользоваться переходником.

Мне это видится как настоящий колхоз, а выкидывать качественные, дорогие наушники только из-за желания Apple продвинуть свой проприетарный разъем я не собираюсь. Поэтому наличие разъема 3.5 мм – это веский довод в пользу Galaxy S8. Оба аппарата хорошо проигрывают музыку, на стороне Android поддержка любых форматов, в то время как на iPhone это все не так просто и легко.

Объем памяти и вторая SIM-карта

Версия iPhone на 32 ГБ подойдет всем, кто мало фотографирует, не смотрит сериалы сезонами, по большей мере пользуется телефоном для звонков, а также общения. Невозможность расширить память делает ваш выбор ограниченным, нужно сразу решиться на то, какой объем приобрести. В Galaxy S8 объем встроенной памяти – 64 ГБ, это оптимальный вариант, особенно если принимать во внимание то, что вы в любой момент можете установить карту памяти любого размера, вплоть до 256 ГБ. Мне этот подход ближе, так как вы вольны выбрать позднее тот объем памяти, что вам нужен, или вместо microSD поставить вторую SIM-карту, что для iPhone все еще фантастика.

Камера

Традиционно в iPhone камера работает по принципу «навел и снял», в то время как в Galaxy, помимо этого режима, есть множество настроек, которые позволяют получать снимки в сложных условиях, если, конечно, вы любите и умеете фотографировать. Это все тот же подход, когда Galaxy из коробки дает все то же самое, что и iPhone, но при внимательном изучении предлагает намного больше.

Ниже вы можете посмотреть на примеры снимков, хочу отметить, что при съемке макро, в ночное время выигрывает Galaxy S8. Если вы снимаете движущихся детей, спортивные мероприятия (в обычном режиме, а не «Спорт», в котором все отлично), то здесь победа за iPhone 7. Каждый аппарат имеет свои плюсы и минусы, мне симпатичнее камера в S8, так как получается большее число качественных фото при меньших усилиях. Но говорить, что камеры разнятся очень сильно в глазах среднестатистического потребителя, нельзя.

iPhone 7 / Galaxy S8