Доля рынка поисковых систем. Какими поисковиками пользуются в мире? Рейтинг поисковых систем

Если нам что-то нужно узнать, мы первым же делом заходим в браузер и открываем поисковую систему, сайт-поисковик. Чаще всего для этого используется Google или Яндекс в случае поиска в русскоязычном интернете. А как обстоит дело в остальном мире, нет ли там более предпочтительных поисковиков, на которые стоило бы перейти?

1. Google

Рейтинг самых популярных поисковых систем в мире возглавил Google, который принимает 70% поисковых запросов от всех жителей планеты. При этом треть трафика сервиса google.com используется жителями США. Этот сайт стал самым посещаемым в мире. В среднем человек пользуется услугами этого поисковика 9 минут в день, что весьма немало, учитывая тот факт, что большинство из нас лишь вводит в Google поисковый запрос и выбирает сайты, на которые стоит перейти.
Эта поисковая система появилась в 1996 году, а её изначальной задачей был поиск в картотеке библиотеки Стэнфордского университета. А два года спустя была основана и корпорация Google. Сейчас он имеет свыше сотни региональных версий, предназначенных для разноязычных стран. Теперь под этой маркой работает не только поисковик, но и около 50 всевозможных сервисов, одним из которых стал популярный браузер Google Chrome.
Основное достоинство этого поисковика состоит в том, что на его главной странице нет лишней информации - лишь логотип компании и строка поиска, никакой погоды, новостей, музыки и прочего. Поэтому, пользуясь им, человек не вынужден отвлекаться на рекламу и прочие посторонние вещи, а может непосредственно заняться тем, для чего вышел на эту страницу. «Фишкой» сервиса стали браузерные игры и анимированные картинки, относящиеся к местным и международным праздникам.

Немецкая статистическая компания Jacdec составила свой авторитетный рейтинг самых безопасных авиакомпаний в мире за 2018 год. Составители этого списка...

2. Bing

Эта поисковая система была анонсирована корпорацией «Майкрософт» в 2009 году, после чего сразу же стала обязательным атрибутом тех смартфонов, которые работают на платформе Windows. Bing также присущ минимализм в оформлении - шапка, где перечисляются продукты корпорации, название системы и поисковая строка. Больше всего этой поисковой системой пользуются в США (31%), а затем в Китае (18%) и Германии (6%). Благодаря конкуренции с безоговорочным лидером Google, Bing вынужден постоянно совершенствоваться. На самом деле выпущена эта система была около 20 лет назад, за время которых ей не раз приходилось менять названия и владельцев, но от этого качество предоставляемых ею услуг не сильно страдало.

3. Yahoo!

Один из старейших поисковиков Yahoo! занял третье место. 24% его пользователей также проживают в США (как будто жители остального мира избегают пользоваться услугами поисковых роботов). Он достаточно хорошо известен также в Великобритании, Индонезии, Индии, на Тайване. Строка поиска Yahoo! менее аскетична - там есть прогноз погоды в регионе проживания пользователя и лента важнейших новостей.

4. Baidu

Этот китайский поисковик заполучил дурную славу в России из-за отсутствия перевода на русский и английский, и агрессивной политики. Кроме того, и его расширения воспринимаются компьютерами как вирусы. Их трудно до конца удалить, чтобы избавиться от всплывающих окон с непонятными иероглифами. Странно, что этот поисковик вышел на 4 место по востребованности. Хотя нет, ведь 92% его пользователей - китайцы, а их много. Baidu имеет собственную онлайн-энциклопедию, пользующуюся большим спросом, чем китайский вариант Википедии, и в довесок антивирусную программу.

5. AOL

Аббревиатура этого американского поисковика расшифровывается как America online. Он существенно уступает по популярности предыдущим системам. Период расцвета AOL пришёлся на конец прошлого - начало этого века, а 70% пользователей являются американцами. На 5% с 2005 года системой Search Engine от AOL стал пользоваться Google, к этому моменту уже наблюдалось явное уменьшение интереса к этому поисковику. Эта система не имеет собственной базы данных, а пользуется результатами поиска Inktomi и ODP.

6. Ask.com

Этот поисковик появился в 1995 году и имеет нетривиальный интерфейс. Запросы система воспринимает как вопросы и в поисковой выдаче предлагает варианты ответов (что-то подобное имеется в сервисе «Ответы.Мэйл»), однако, на выдаче образуются полноценные статьи, а не ответы любителей. В минувшем году сайт рухнул на 50 позиций в рейтинге наиболее популярных интернет-ресурсов в мире, вывалился из первой сотни, остановившись на 104 строчке.

7. Excite

Ничем не примечательный поисковик среди массы прочих сайтов. Он заваливает пользователя кучей ненужных сервисов (погода, почта, новости, путешествия и пр.). Его интернет напоминает 90-е годы, возможно, с тех пор он почти не менялся. В каталоге поисковой системы excite.com присутствует до 80 000 вручную отобранных ссылок на лучшие интернет-ресурсы в самых разных областях человеческой деятельности. У каждой ссылки есть краткое описание на 3-4 строчки. Когда-то на Excite впервые появилось понятие тематических каналов. В этой поисковой системе проиндексировано свыше 50 млн документов, здесь индексация ведётся по полному тексту.

В мире существуют тысячи разнообразных профессий, а люди, ими занимающиеся, получают совсем не одинаковую зарплату. Причиной тому служат самые разнооб...

8. DuckDuckGo

Разработчики этого поисковика сразу успокаивают пользователя, что он не отслеживает действия в сети, а в сегодняшнее время это является солидным плюсом. Дизайн сайта выглядит весьма современно, с яркими красками и весёлыми картинками. К счастью, этот «утиный» поисковый робот понимает по-русски.
Большое внимание здесь уделено выдаче не максимального количества, а самых лучших результатов. Он генерирует списки, используя свыше 400 источников, в том числе ключевые краудсоурсинговые сайты (Википедия) и прочие поисковые системы. Этот поисковик нацелен в первую очередь на конфиденциальность информации пользователя, которой в современном мире порой так не хватает, а куками пользуется только в случае необходимости.

9. Wolfram|Alpha

У этой поисковой системы изобилие вспомогательных сервисов, которые рассчитаны на запросы в разных областях знаний. Здесь в выдачу не попадут статьи из жёлтой прессы или ссылки на посты в социальных сетях. Проверенные факты и конкретные цифры будут выданы в виде единого документа. Это идеальный браузер для студентов и школьников. Стоит ввести в окне запроса название населённого пункта, как робот сообщит пользователю о расположении на карте, численности его населения, местном времени, погоде, выложит перечень ближайших городов и т. д. Полученную информацию можно в виде PDF-файла закачать на свой компьютер.
Полезен Wolfram|Alpha и в научных поисках. Если ввести в него название какого-либо растения или животного, то он выдаст самую разнообразную информацию о нём. С помощью этого сервиса можно анализировать различные тенденции и много чего ещё.

10. Yandex

Этот поисковик наиболее популярен в странах СНГ, в том числе и России. А 3% его аудитории проживает в Германии. На сайте представлены многочисленные сервисы самого разного направления (радио, музыка, недвижимость, расписание общественного транспорта, переводчик и т. д.). Здесь имеется возможность оформить сайт индивидуально, настроить «под себя» виджеты. Но за последний год Яндекс утратил немало своих позиций.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. , то его немногочисленным пользователям было достаточно собственных закладок. Однако, как вы помните, происходил в геометрической прогрессии, и совсем скоро ориентироваться во всем ее многообразии стало сложнее.

Тогда появились каталоги (Яху, Дмоз и другие), в которых их авторы добавляли и сортировали по категориям различные сайты. Это сразу же облегчило жизнь тогдашним, еще не очень многочисленным пользователям глобальной сети. Многие из этих каталогов живы и до сих пор.

Но через некоторое время размеры их баз стали настолько большими, что разработчики сначала задумались о создании поиска внутри них, а потом уже и о создании автоматизированной системы индексации всего содержимого интернета, чтобы сделать его доступным всем желающим.

Основные поисковики русскоязычного сегмента интернета

Как вы понимаете, идея эта реализовалась с ошеломительным успехом, но, правда, все сложилось хорошо только для горстки избранных компаний, которым удалось не сгинуть на просторах интернета. Почти все поисковые системы, которые появились на первой волне, сейчас либо исчезли, либо прозябают, либо были куплены более удачными конкурентами.

Поисковая система представляет из себя очень сложный и, что немаловажно, очень ресурсоемкий механизм (имеются в виду не только материальные ресурсы, но и людские). За внешне простой , или ее аскетичным аналогом от Гугла, стоят тысячи сотрудников, сотни тысяч серверов и многие миллиарды вложений, которые необходимы для того, чтобы эта махина продолжала работать и оставалась конкурентоспособной.

Выйти на этот рынок сейчас и начать все с нуля — это скорее утопия, чем реальный бизнес проект. Например, одна из богатейших в мире корпораций Микрософт десятилетиями пыталась закрепиться на рынке поиска, и только сейчас их поисковик Бинг начинает потихоньку оправдывать их ожидания. А до этого была целая череда провалов и неудач.

Что уж говорить о том, чтобы выйти на этот рынок без особых финансовых влияний. К примеру, наша отечественная поисковая система Нигма имеет много чего полезного и инновационного в своем арсенале, но их посещаемость в тысячи раз уступает лидерам рынка России. Для примера взгляните на суточную аудиторию Яндекса:

В связи с этим можно считать, что список основных (лучших и самых удачливых) поисковиков рунета и всего интернета уже сформировался и вся интрига заключается только в том, кто кого в итоге сожрет, ну или каким образом распределится их процентная доля, если все они уцелеют и останутся на плаву.

Рынок поисковых систем России очень хорошо просматривается и тут, наверное, можно выделить двух или трех основных игроков и парочку второстепенных. Вообще, в рунете сложилась достаточно уникальная ситуация, которая повторилась, как я понимаю, только еще в двух странах в мире.

Я говорю о том, что поисковик Google, придя в Россию в 2004 году, не смог до сих пор захватить лидерства. На самом деле, они пытались примерно в этот период купить Яндекс, но что-то там не сложилось и сейчас «наша Раша» вместе с Чехией и Китаем являются теми местами, где всемогущий Гугл, если не потерпел поражение, то, во всяком случае, встретил серьезное сопротивление.

На самом деле, увидеть текущее положение дел среди лучших поисковиков рунета может любой желающий. Достаточно будет вставить этот Урл в адресную строку вашего браузера:

Http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month;total=yes

Дело в том, что большая часть использует на своих сайтах , а данный Урл позволяет увидеть статистику захода посетителей с различных поисковых систем на все сайты, которые принадлежат доменной зоне RU.

После ввода приведенного Урла вы увидите не очень приглядную и презентабельную, но зато хорошо отражающую суть дела картинку. Обратите внимание на первую пятерку поисковых систем, с которых сайты на русском языке получают трафик:

Да, конечно же, не все ресурсы с русскоязычным контентом размещаются в этой зоне. Есть еще и SU, и РФ, да и общих зонах типа COM или NET полно интернет проектов ориентированных на рунет, но все же, выборка получается довольно-таки репрезентативная.

Эту зависимость можно оформить и более красочно, как, например, сделал кто-то в сети для своей презентации:

Сути это не меняет. Есть пара лидеров и несколько сильно и очень сильно отстающих поисковых систем. Кстати, о многих из них я уже писал. Иногда бывает довольно занимательно окунуться в историю успеха или, наоборот, покопаться в причинах неудач когда-то перспективных поисковиков.

Итак, в порядке значимости для России и рунета в целом, перечислю их и дам им краткие характеристики:

Поиск в Гугле стал для многих жителей планеты уже нарицательным — о том, вы можете прочитать по ссылке. Мне в этом поисковике нравился вариант «перевод результатов», когда ответы вы получали со всего мира, но на своем родном языке, однако сейчас он, к сожалению, не доступен (во всяком случае на google.ru).



Так же в последнее время меня озадачивает и качество их выдачи (Search Engine Result Page). Лично я всегда сначала использую поисковую систему зеркала рунете (там есть , ну и привык я к ней) и только не найдя там вразумительного ответа обращаюсь к Гуглу.

Обычно их выдача меня радовала, но последнее время только озадачивает — порой такой бред вылазит. Возможно, что их борьба за повышение дохода с контекстной рекламы и постоянная перетасовка выдачи с целью дискредитировать Seo продвижение могут привести к обратному результату. Во всяком случае в рунете конкурент у этого поисковика имеется, да еще какой.

Думаю, что вряд ли кто-то специально будет заходить на Go.mail.ru для поиска в рунете. Поэтому трафик на развлекательных проектах с этой поисковой системы может быть существенно больше, чем десять процентов. Владельцам таких проектов стоит обратить внимание на эту систему.

Однако, кроме ярко выраженных лидеров на рынке поисковых систем русскоязычного сегмента интернета, существует еще несколько игроков, доля которых довольно низка, но тем не менее сам факт их существования заставляет сказать о них пару слов.

Поисковые системы рунета из второго эшелона

Поисковые системы масштаба всего интернета

По большому счету в масштабах всего интернета серьезный игрок только один — Гугл . Это безусловный лидер, однако некоторая конкуренция у него все же имеется.

Во-первых, это все тот же Бинг , который, например, на американском рынке имеет очень хорошие позиции, особенно, если учитывать, что его движок используется так же и на всех сервисах Яху (почти треть от всего рынка поиска США).

Ну, а во-вторых, в силу огромной доли, которую составляют пользователи из Китая в общем числе пользователей интернета, их главный поисковик под названием Baidu вклинивается в распределение мест на мировом олимпе. Он появился на свет в 2000 году и сейчас его доля составляет около 80% процентов от всей национальной аудитории Китая.

Трудно о Байду сказать еще что-то вразумительное, но на просторах интернета встречаются суждения, что места в его Топе занимают не только наиболее релевантные запросу сайты, но и те, кто за это заплатил (напрямую поисковику, а не Сео конторе). Конечно же, это относится в первую очередь к коммерческой выдаче.

В общем-то, глядя на статистику становится понятно, почему Google там легко идет на то, чтобы ухудшать свою выдачу в обмен на увеличение прибыли с контекстной рекламы. Фактически они не боятся оттока пользователей, ибо в большинстве случаев им уходить особо и некуда. Такая ситуация несколько печалит, но посмотрим, что будет дальше.

К слову сказать, чтобы еще больше усложнить жизнь оптимизаторам, а может быть, чтобы поддержать спокойствие пользователей этого поисковика, Google с недавних пор применяет шифрование при передаче запросов из браузера пользователей в поисковую строку. Скоро уже нельзя будет увидеть в статистике счетчиков посетителей, по каким запросам приходили к вам пользователи с Гугла.

Конечно же, кроме озвученных в этой публикации поисковых систем, существует еще не одна тысяча других — региональных, специализированных, экзотических и т.д. Пытаться их все перечислить и описать в рамках одной статьи будет не возможно, да и, наверное, не нужно. Давайте лучше скажу пару слов о том, как не легко создать поисковик и как не просто и не дешево его поддерживать в актуальном состоянии.

Подавляющее большинство систем работают по схожим принципам (читайте о том, и про ) и преследуют одну и ту же цель — дать пользователям ответ на их вопрос. Причем ответ этот должен быть релевантным (соответствующим вопросу), исчерпывающим и, что не маловажно, актуальным (первой свежести).

Решить эту задачу не так-то уж и просто, особенно учитывая, что поисковой системе нужно будет налету проанализировать содержимое миллиардов интернет страниц, отсеять лишние, а из оставшихся сформировать список (выдачу), где вначале будут идти наиболее подходящие под вопрос пользователя ответы.

Эта сверхсложная задача решается предварительным сбором информации с этих страниц с помощью различных индексирующих роботов . Они собирают ссылки с уже посещенных страниц и загружают с них информацию в базу поисковой системы. Бывают боты индексирующие текст (обычный и быстробот, который живет на новостных и часто обновляемых ресурсах, чтобы в выдаче всегда были представлены самые свежие данные).

Кроме этого бывают роботы индексаторы изображений (для последующего их вывода в ), фавиконок, зеркал сайтов (для их последующего сравнения и возможной склейки), боты проверяющие работоспособность интернет страниц, которые пользователи или же через инструменты для вебмастеров (тут можете почитать про , и ).

Сам процесс индексации и следующий за ним процесс обновления индексных баз довольно времязатратный. Хотя Гугл делает это значительно быстрее конкурентов, во всяком случае Яндекса, которому на это дело требует неделя-другая (читайте про ).

Обычно текстовое содержимое интернет страницы поисковик разбивает на отдельные слова, которые приводит к базовым основам, чтобы потом можно было давать правильные ответы на вопросы, заданные в разных морфологических формах. Весь лишний обвес в виде Html тегов, пробелов и т.п. вещей удаляется, а оставшиеся слова сортируются по алфавиту и рядом с ними указывается их позиция в данном документе.

Такая шняга называется обратным индексом и позволяет искать уже не по вебстраницам, а по структурированным данным, находящимся на серверах поисковой системы.

Число таких серверов у Яндекса (который ищет в основном только по русскоязычным сайтам и чуток по украинским и турецким) исчисляется десятками или даже сотнями тысяч, а у Google (который ищет на сотнях языков) — миллионами.

Многие сервера имеют копии, которые служат как для повышения сохранности документов, так и помогают увеличить скорость обработки запроса (за счет распределения нагрузки). Оцените расходы на поддержание всего этого хозяйства.

Запрос пользователя будет направляться балансировщиком нагрузки на тот серверный сегмент, который менее всего сейчас нагружен. Потом проводится анализ региона, откуда пользователь поисковой системы отправил свой запрос, и делается его морфологически разбор. Если аналогичный запрос недавно вводили в поисковой строке, то пользователю подсовываются данные из кеша, чтобы лишний раз не грузить сервера.

Если запрос еще не был закеширован, то его передают в область, где расположена индексная база поисковика. В ответ будет получен список всех интернет страниц, которые имеют хоть какое-то отношение к запросу. Учитываются не только прямые вхождения, но и другие морфологические формы, а так же , и т.п. вещи.

Их нужно отранжировать, и на этом этапе в дело вступает алгоритм (искусственный интеллект). Фактически запрос пользователя размножается за счет всех возможных вариантов его интерпретации и ищутся одновременно ответы на множество запросов (за счет использования операторов языка запросов, некоторые из которых доступны и обычным пользователям).

Как правило, в выдаче присутствует по одной странице от каждого сайта (иногда больше). сейчас очень сложны и учитывают множество факторов. К тому же, для их корректировки используются и , которые вручную оценивают реперные сайты, что позволяет скорректировать работу алгоритма в целом.

В общем, дело ясное, что дело темное. Говорить об этом можно долго, но и так понято, что удовлетворенность пользователей поисковой системой достигается, ох как не просто. И всегда найдутся те, кому что-то не нравится, как, например, нам с вами, уважаемые читатели.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Яндекс Пипл - как искать людей по социальным сетям Апометр - бесплатный сервис по отслеживанию изменений выдачи и апдейтов поисковых систем DuckDuckGo - поисковая система, которая не следит за тобой
Как проверить скорость Интернета (Спидтест, Интернетометр от Яндекса)
Виджеты Яндекса - как настроить и сделать главную страницу более информативной и удобной именно вам
Яндекс и Гугл картинки, а так же поиск по файлу изображения в Tineye (тинай) и Google Сравнение сайтов в SEObuilding.RU для бесплатного анализа потенциальных доноров при покупке ссылок Google Alerts - что это такое и как его использовать, примеры создания полезных оповещений
Мое дело - обзор онлайн бухгалтерии или электронный документооборот через интернет
Бесплатные файлообменники - как залить фото и получить ссылку на картинку

Статистика поисковых систем является важнейшим фактором, определяющим стратегию продвижения сайта. Действительно, важно знать,аудиторию пользователей поисковых систем, тем самым понимая, продвижение в какой поисковой системе (Яндекс, Google, Bing и т.д.) более «выгодно», принесет больше посетителей, конвертаций, прибыли. Неверно выбранная стратегия продвижения может ощутимо повлиять на финансовые затраты при продвижении проектов.

Предыдущее проводилось в июне прошлого года и показало возрастающую долю поисковой системы Google и падение доли поисковой системы Яндекс. Давайте оценим, что произошло за текущий год.

1. Методология исследования

Сырые данные берутся из открытого доступа статистики Liveinternet . К сожалению, число сайтов, размещающих счетчик LI постепенно снижается. Так в 2016 году были данные на 200 млн уникальных пользователей ежедневно, а в текущем, 2019 году уже на 100 млн уникальных пользователей. Но тем не менее, данные статистики достаточны и не ангажированны, так как слабо зависят от «хотелок» поисковых систем.

Данные делятся по сегментам пользователей. Наиболее интересны данные для русскоязычного сегмента, но будут приводится сравнительные данные для иных стран.

2. Динамика трафика из поисковых систем Яндекс и Google

Было проведено исследование долей поисковых систем в генерации трафика на сайты русскоязычного сегмента в нескольких разрезах.

2.1. Переходы из Яндекса и Google русскоязычных пользователей

Здесь приведены данные о количестве среднесуточных переходов за август месяц каждого года всех русскоговорящих пользователей на сайты с установленной статистикой LI из поисковых систем Яндекс и Google. Эти данные не учитывают региональную принадлежность посетителей.

Как видно, доля русскоязычных пользователей Google ежегодно растет, на август 2019 года составляет 56,4% и значительно превышает долю Яндекса в 41%. Это обусловлено тем, что в русскоговорящих странах ближнего зарубежья, Яндекс не используется как поисковая система, что будет продемонстрировано ниже.

Динамика показателя приведена на графике:

Как мы можем наблюдать, линия тренда у Google — восходящая, у Яндекса — нисходящая.

Вывод : В среде русскоговорящих пользователей более популярным является Google, при этом его популярность возрастает.

2.2. Динамика долей органического трафика для пользователей из России

Давайте исследуем, какой поисковой системой пользуются чаще в России. Сначала воспользуемся данными LI с ограничением — регион: «Россия».

Если еще в прошлом году Яндекс был более популярен среди пользователей России, то уже в текущем, 2019 году 50,7% россиян использовали Google в качестве поисковой системы. Доля Яндекса в этом году составила всего 46,6% процентов.

Динамика роста популярности поисковой системы Google в регионе «Россия» отчетливо прослеживается на графике.

Отчетливо виден возрастающий тренд для Google и ниспадающий тренд для Яндекса.

Благодаря данным LI, можно отследить соотношение пользователей Яндекса и Google в России по регионам.

Как это не странно, среди пользователей Москвы лидирует Яндекс. Доля использования этой поисковой системы составляет 49,7%, тогда как Google отстает на 2% с долей пользователей в 47,7%.

В Питере, как более прогрессивном городе, уверенно лидирует Google. Их доля составляет 53,2%, в то время как на Яндекс приходится всего 44,6%.

• Казань: 56,1% / 40,6%
• Екатеринбург: 52,9% /44,4%
• Калининград: 62,1% / 32,3%
• Кемерово: 45,6% / 49,8%
• Новосибирск: 57,8% / 40,7%
• Уфа: 50,2% / 46,5%
• Владивосток: 67,5% / 30,3%

Таким образом, чем дальше от первопрестольной, тем выше доля использования Google и ниже — Яндекса. Удивительным образом из этой статистики выбивается Кемерово. Там в единственном из регионов доля пользователей Яндекса превышает пользователей Google.

Такова статистика запросов Яндекс и Гугл в России на август 2019 года. Перейдем теперь к странам ближнего зарубежья.

2.3. Использование поисковых систем в Белоруссии

Традиционно, Google в Белоруссии занимает лидирующие места. Посмотрим какова доля поисковых систем в 2019 году по данным LI.

Как мы видим, в Белоруссии в августе 2019 года 72,8% пользователей выбрало Google для осуществления поиска. Доля Яндекса составляет всего 24,8%.

2.4. Популярность поисковых систем в Казахстане

В Казахстане картина для Яндекса еще более удручающая.

Яндексу принадлежит доля в 16,1% от всех поисковых запросов, тогда как Google — 78,9%. Интересно, что поиск Mail.ru пользуется некоторой популярностью среди жителей Казахстана. Им воспользовалось 4,9% пользователей.

2.5. Использование поисковых систем на Украине

После запрета Яндекса и его сервисов на Украине, доля использования этой ПС неуклонно снижается.

Безусловным лидером является Google. 92,7% пользователей Интернета используют его для поиска. Доля Яндекса к августу 2019 года составляет всего 6,3%.

А теперь сравним данные LI с лукавыми данными Ротора

2.6. Данные Яндекс Радара по популярности поисковых систем

Итак, я выбрал настройки — данные за август 2019 года, все платформы и все операционные системы. И вот что я вижу:

По данным радара, 56% пользователей используют Яндекс, а Гугл только 40,69%. Данные абсолютно «не бьются» с цифрами от LI и выглядят явно подкрученными в сторону Яндекса.

Возможно Яндекс использует свои хитрые методики подсчета доли пользователей, по которым выходит что они являются лидером среди иных поисковых систем.

3. Мобильные и десктопные пользователи

Рассмотрим распределение десктопных и мобильных пользователей в различных срезах. Как всегда на помощь нам приходит статистика LI. Исследование будем проводить в основном для пользователей из России.

Сведем средние данные за август 2019 года по пользователям из региона «Россия» в единую таблицу. Здесь:

• Посетители — количество уникальных посетителей сайтов.
• Сессия — серия из нескольких просмотров сайтов от одного посетителя, причем между соседними просмотрами должно пройти не более 15 минут.
• Средняя длительность — длительность сессий в минутах (промежуток времени между первым и последним просмотром в сессии. Длительность сессии из одного просмотра равна нулю).
• Просмотров на посетителя — среднее количество просмотров, совершаемое одним посетителем.

Итак, 64,4% пользователей в России в августе 2019 года для доступа к сайтам используют мобильные устройства (телефоны и планшеты). 35,6% посетителей работают в Интернете с персональных компьютеров. Данные приведены усредненные за весь месяц.

Что интересно, «качество» десктопных пользователей намного выше, чем мобильных. С компьютера глубина просмотра сайтов больше в 2 раза, время проведенное на сайте выше раза в полтора, количество сессий с десктопа неизмеримо выше чем с мобильных устройств.

3.2. Использование операционных систем в России

Представим данные по использованию операционных систем посетителями сайтов, на которых установлен счетчик LI.

Как мы видим, 52,2% пользователей в августе 2019 года заходили на сайты, используя устройства с Android на борту.

Занимает первое место! Выбрали 27 000 000 человек.

«Яндекс» Российский поисковый сервис появился в 1997-ом. Несомненный лидер русскоязычной части интернета. Имеет одну из лучших в мире систем регионального поиска. Есть возможность находить людей по соцсетям. Данная система отличается огромным количеством полезных дополнений :

• Яндекс.Диск
• Карты
• Расписание авиарейсов, поездов и автобусов
• Погода и многое другое.

Пользуется хорошим спросом у стран соседей, так как руководство сервиса учитывает требования пользователей из стран СНГ.

Mail

Mail.ru — перспективный почтовый сервис, у которого появляется большое количество поклонников.

Не так давно начал позиционировать себя в качестве поисковой системы. Возможна установка по умолчанию во время загрузки различных приложений.

Апорт

Достаточно распространенная поисковая система в русскоязычной части Интернета. По уровню популярности этому сервису принадлежит второе место в России.

Преимущества поисковой системы Апорт:

1. Учитывается русскоязычная морфология.
2. Можно выделять контекст отображаемых слов.
3. Поиск по категориям.
4. Есть функция уточнения результатов поиска в соответствии с серверами и имеющимися разделами каталога.
5. Любой из запросов удастся перевести на английский язык и обратно.

Рамблер

Представляет собой первую информационно-поисковую систему , которая стала доступна на территории России. Раньше был основным конкурентом «Яндекса» так как используется поисковая технология Yandex. Учитывается морфология русского языка. В нашем рейтинге заняла почетное третье место.

Самые популярные поисковые системы в мире

Google

Google является мировым гигантом. Поэтому нет ничего удивительного, что этой поисковой системе принадлежит основное количество мирового трафика.

Поисковая система Google

Очень простая и качественная живая выдача и огромное количество на полезных инструментов:

• Документы;
• Блоги;
• YouTube;
• Социальные сети;
• Google + и много много интересного.

Baidu

Baidu — китайская поисковая машина. Китай является самым населенным местом на Земле. Также нужно отметить полностью закрытый доступ к Всемирной паутине.

Этому «поисковику» отдали предпочтение миллионы людей. Будем исходить из того, что у них просто нет выбора, но, тем не менее, находит эта система судя по отзывам много интересной и полезной информации.

Bing

Bing — поисковая система от компании Microsoft. Пользуется спросом в Европе и США.

Если сравнивать с Google , отличается низким трафиком. Устанавливается как стандартный поиск в .

Yahoo!

На сегодняшний день является каталогом ресурсов и «поисковиком» в одном лице, сервис работает как самостоятельный проект. По уровню популярности заняла четвертую позицию нашего рейтинга.

Преимущества поисковой системы Yahoo:

1. Может искать информацию различного рода на русском языке.
2. Используется каталог полезных ссылок на сетевые ресурсы в различных государствах мира.

AltaVista

Еще одна поисковая разработка, которая ищет нужную информацию в Интернете. Уровень популярности позволил расположиться на пятой строчке.

Преимущества поисковой системы AltaVista:

1. Имеется поддержка русскоязычного пространства.

Lycos

Распространенный каталог сетевых ресурсов. В основе сайта используется поисковая система вместе с рубрикатором веб-порталов. Предоставляет ссылки на различные локализованные издания каталога. Используется английский язык . По уровню популярности находится на шестом месте нашего рейтинга.

Украинский поисковик Мета

Единая система поиска украинского происхождения. Уровень известности позволил расположиться на седьмом месте.

Преимущества поисковой системы Мета:

1. Сервис учитывает морфологические особенности как русского, так и украинского языков.
2. При необходимости можно выделять в контексте различные найденные слова.
3. Также удастся перевести результаты поиска и запросы выдачи на русский, украинский и английский языки.

FTP-Search

«Файловая поисковая система». Входит в сотню самых больших FTP-серверов на территории РФ. Уровень популярности соответствует восьмому месту.

Сегодня многие оптимизаторы, владельцы сайта чувствуют перемены, которые стучаться в их двери. Например, растёт доля мобильных пользователей, вырастает доля использования Google в сравнении с иными поисковыми системами и т.д. Но конкретных цифр у них на руках нет. Нигде не публикуются цифры рейтинга поисковых систем. И оптимизаторы по старинке пытаются оптимизировать под десктоп или Яндекс, хотя сегодня уже совершенно иная ситуация. Давайте посмотрим на конкретные срезы пользователей Рунета и выясним под какие поисковые системы и платформы следует оптимизировать сайт. Приступим.

В исследованиях нам поможет открытая статистика Liveinternet. Поскольку срезы проводятся по одним и тем же сайтам, то общая выборка по Рунету будет достоверной. А так как счетчик, не смотря на его устаревание, стоит на значительном количестве сайтов, то полнота исследования будет достаточной.

Внимание! Данные устарели!

1. Статистика мобильных и десктопных пользователей в 2018 году

Долю мобильных пользователей мы определим как сумма долей пользователей с мобильными операционными системами.

Как мы видим, на май 2018 года доля мобильных посетителей сайтов в Рунете составляет 70,2% . Доля десктопных пользователей — меньше трети от общего числа всех посетителей сайтов Рунета.

На удивление много пользователей яблочной продукции — около 17%, причем большинство из них пользуются телефонами или планшетами — таких более 16%.

Давайте посмотрим динамику такого роста за последние 3 года.

Доля мобильных пользователей Рунета, %

• Доля мобильных пользователей

При сохранении такого же темпа роста 3% в год, доля мобильных пользователей к 2021 году составит уже 80%.

Становится понятным, что уже «вчера» нужно было оптимизировать сайты под мобильные версии, ибо теряется слишком большая доля посетителей при оптимизации только под десктоп.

Поэтому, никак не могу не сказать что моя становится все более и более актуальной в части оптимизации сайта под мобильных пользователей.

Необходимо отметить, что пользователь одновременно может быть как мобильным, так и десктопным посетителем сайта одновременно, если он в течении дня заходит с разных устройств в Интернет.

2. Статистика использования поисковых систем в 2018 году

Рассмотрим рейтинг поисковых систем в 2018 году. Доля пользователей Яндекса ежегодно падает. Доля пользователей Google — возрастает. Если в Рунете снижение числа пользователей Яндекса достаточно плавное, то в странах ближнего зарубежья, положение для Яндекса — просто катастрофическое.

Итак, рынок поисковых систем на май 2018 года представлен следующим образом.

Как мы видим в Рунете 52,1% пользователей в 2018 году отдают предпочтение Google, и лишь 44,6% — Яндексу. К сожалению, достоверное количество пользователей самых распространенных поисковых систем 2018 года в России мы не определим, так как LI установлена лишь на доли сайтов.

Давайте посмотрим динамику использования поисковых систем с 2015 года.

Динамика поисковых систем Рунета, %

• Яндекс
• Google

Мы видим, в Рунете наблюдается нисходящий тренд для Яндекса и восходящий для Google.

Распределение поисковых систем в Белоруссии выглядит следующим образом:

Как видно, 67,7% пользователей интернета Белоруссии используют Google и лишь 29,1% — Яндекс.

Посмотрим еще одну русскоязычную республику — Казахстан

Положение Google здесь еще более прочное. 79,9% пользователей в Казахстане используют Google и лишь 14,8% — Яндекс.

Рассматривать Украину мы не будем. На Украине Яндекс под запретом и, соответственно, доля Google там стремиться к 90%, а доля самых стойких пользователей Яндекса — менее 10%. Наверняка, у них почтовые ящики на Яндексе и им приходится как-то обходить блокировку.

Итак, становится понятным, что оптимизировать сайты необходимо в первую очередь под Google и по остаточному принципу — под Яндекс. Такое положение будет сохраняться, если только Роскомнадзор не заблокирует сервисы Google полностью (что вполне от них можно ожидать). Поисковая статистика указывает на рост доли Google как в России, так и во всем мире.

Теперь совместим данные первого и второго раздела и построим диаграмму распределения пользователей между Google и Яндекс и одновременно между мобильными и десктопными пользователями.

Распределение пользователей между поисковыми системами и устройствами

• Яндекс - мобильный
• Яндекс - десктоп
• Google - мобильный
• Google- десктоп

Как мы видим, наибольшую долю — 36,6% занимает мобильный поиск в Google, а наименьшую — десктопный поиск в Google.

3. Поведенческое и распределение Рунета по используемым браузерам

Выдача в Google будет заведомо лучше любой иной выдачи, хотя бы из-за объема накопленной и обрабатываемой статистики. Если абстрагироваться от мирового поиска, где доля Яндекса ничтожна, а рассмотреть только Рунет, то наличие и популярность собственного браузера у Google дает весомое преимущество перед иными поисковыми системами.

Есть мнение, что гугловский Chrome не передает и не собирает никаких данных о поведенческом. Такие апологеты цифровой безопасности еще остались в природе. Я придерживаюсь иного мнения, что Хром собирает тем или иным способом множество поведенческих данных, что позволяет строить Гуглу более верные модели поведения и улучшает ранжирование.

Вот вам статистика использования браузеров в Рунете на май 2018 года.

Как видно из приведенных данных, Хром используется 60,2% всех пользователей Интернета.

Собираемая статистика должна быть более достаточная для принятия тех или иных решений о поведении пользователей и улучшения ранжирования органической выдачи Google.

Что интересно, в России остались 3 пользователя 3-го Netscape. Кто они? Почему они пользуются им? Не понятно.

Давайте вернемся к поведенческой статистике LI для Рунета.